# Perú entra en la carrera de la IA: Análisis de la ENIA 2026-2030
El 1 de mayo de 2026, Perú se unió oficialmente al club de países latinoamericanos con una política de Estado sobre inteligencia artificial. La aprobación de la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial (ENIA) mediante la RM Nº 152-2026-PCM marca un punto de inflexión para el país en la regulación de IA en América Latina.
Pero ¿cómo se posiciona la ENIA en el contexto de América Latina? ¿Es Perú un seguidor o un innovador?
El mapa de la regulación de IA en América Latina
Brasil: El avanzado con deudas pendientes
Brasil es el país de la región que más lejos ha llegado en legislación de IA. Su Marco Legal de la Inteligencia Artificial (PL 2338/2023) sigue un enfoque basado en riesgos, similar al AI Act europeo. Sin embargo, aún no ha aprobado una ley integral definitiva.Chile: Estrategia nacional con enfoque ético
Chile lanzó su Política Nacional de Inteligencia Artificial 2021-2025 con un fuerte componente ético y de derechos humanos. Chile ha sido pionero en debates sobre sesgo algorítmico y discriminación automatizada.Colombia: Inversión masiva con CONPES 4144
Colombia aprobó el CONPES 4144 en febrero de 2025 con un presupuesto de 479.273 millones de pesos hasta 2030 y 221 sistemas de IA documentados en el sector público.Argentina: Libre mercado con mínima regulación
Argentina ha mantenido un enfoque de mínima intervención regulatoria en IA, favoreciendo la innovación del sector privado.¿Dónde se posiciona la ENIA de Perú?
Fortalezas de la ENIA
1. Enfoque habilitador, no restrictivo La ENIA busca un equilibrio entre innovación y regulación. No prohíbe, sino que regula de manera proporcional al riesgo. Esto es pragmático para una economía en desarrollo. (Fuente: BNamericas) 2. Figura del OIA como mecanismo de gobernanza interna El OIA es una innovación institucional que no existe formalmente en la mayoría de países de la región. Según Garrigues: "Se crea la figura del oficial de inteligencia artificial (OIA) como responsable de coordinar el gobierno y la gestión de la IA en cada entidad." 3. Sandboxes regulatorios como catalizadores de innovación Meta 2026: 5 proyectos de sandboxes regulatorios, con al menos 1 aprobado para experimentación. (Fuente: Mejía Trujillo) 4. Marco legal sólido como base La ENIA se apoya en la Ley 31814 (julio 2023) y el DS 115-2025-PCM (septiembre 2025), lo que le da una base legal más sólida que las estrategias puramente declarativas. 5. Participación ciudadana como eje Incluir la participación ciudadana como uno de los cuatro ejes estratégicos es un diferenciador. La ENIA busca legitimidad social desde el diseño.Debilidades y desafíos
1. Llegada tardía en el contexto regional Perú aprueba su ENIA en 2026, cuando Brasil ya tiene años de debate legislativo y Chile ya implementó su primera estrategia. 2. Brecha de implementación La aprobación de la estrategia es solo el primer paso. La implementación real es donde la mayoría de los países latinoamericanos fallan. 3. Brecha de talento Formar profesionales de IA en un país con brechas educativas significativas requiere inversión sostenida. 4. Dependencia tecnológica externa La mayoría de las herramientas de IA que usan las empresas peruanas son de origen estadounidense o chino. (Fuente: BNamericas) 5. Riesgo de regulación excesiva Si la reglamentación operativa es demasiado burocrática, podría ahogar la innovación.Comparativa regional
| Criterio | Brasil | Chile | Colombia | Argentina | Perú (ENIA) | |----------|--------|-------|----------|-----------|-------------| | Marco legal integral | En proceso | Parcial | Fragmentado | Mínimo | Sí (Ley 31814 + DS 115-2025-PCM) | | Enfoque basado en riesgos | Sí | Parcial | No | No | Parcial | | Figura tipo OIA | No | No | No | No | Sí (sector público) | | Sandboxes regulatorios | En discusión | Sí | No | No | Sí (meta: 5 proyectos en 2026) | | Participación ciudadana | Limitada | Sí | No | No | Sí (eje estratégico) | | Catálogo/registro de IA | Propuesto | No | No | No | Sí (Catálogo IA Perú) | | Referencia ISO 42001 | En discusión | No | No | No | Sí (obligatoria para sector público) |
Nota: Esta tabla refleja el conocimiento disponible al momento de escritura. Los datos sobre otros países no fueron verificados contra fuentes oficiales de cada país.¿Qué significa esto para el ecosistema tech peruano?
Para startups de IA
La ENIA abre oportunidades: sandboxes para probar innovaciones, catálogo nacional de datos como recurso, incentivos para desarrollo local.Para empresas consolidadas
La presión por cumplimiento creará demanda de soluciones de IA responsables.Para consultores y profesionales tech
El rol de OIA, la necesidad de alinearse con NTP-ISO/IEC 42001 y la complejidad regulatoria crean una nueva categoría de servicios profesionales.Para universidades e investigación
El eje de talento demanda programas académicos actualizados, centros de investigación en IA ética y alianzas con el sector productivo.Preguntas frecuentes
¿Perú está atrasado respecto a otros países de América Latina en regulación de IA? En fecha de aprobación sí, pero la ENIA integra elementos que otros países aún debaten (OIA, catálogo, sandboxes, referencia ISO). ¿La ENIA de Perú es más parecida al AI Act europeo o al enfoque estadounidense? La ENIA es un híbrido. Toma el enfoque basado en riesgos del AI Act pero con un tono más habilitador. Se parece más al enfoque de Chile o Singapur que al europeo o estadounidense puro. ¿Perú puede convertirse en un hub de innovación en IA en la región? Es posible, pero requiere ejecución disciplinada. Si los sandboxes funcionan, si los incentivos son reales y si el talento se forma, Perú podría posicionarse como un laboratorio de IA para América Latina. Fuentes: Garrigues | BNamericas | Mejía Trujillo⚠️ Aviso: Este artículo tiene fines informativos y no constituye asesoría legal. Para decisiones de compliance, consulta con un abogado especializado en regulación de IA.
¿Tu empresa necesita prepararse para la ENIA?
Habla con Futuraria →